[Teach311 + COVID-19] Collective
a teaching resource for scholars and educators
![[Teach311 + COVID-19] Collective](https://blogs.ntu.edu.sg/teach311/files/2020/04/Banner.jpg)
Clancey, Gregory. 2006. Earthquake Nation: The Cultural Politics of Japanese Seismicity, 1868-1930. University of California Press. (Buku: Bangsa Gempa Bumi: Politik Budaya Seismik Jepang, 1868-1930. (2006)) Bangsa Gempa Bumi memberikan konteks sejarah penting untuk memahami kejadian gempa bumi di Kobe
Greene, J. Megan. 2008. “Starts and Stops,” The Origins of the Developmental State in Taiwan, 14-46. Harvard University Press. (Bab Buku: “Permulaan dan Perhentian” (2008): Lembaga Riset Tenaga Nuklir di Taiwan.) Bagi yang tertarik menyelami awal mula penelitian tenaga nuklir
Pritchard, Sara B. 2012. “An Envirotechnical Disaster: Nature, Technology, and Politics at Fukushima.” Environmental History 17: 219–243. In this essay Sara B. Pritchard critically examines two related analytical frameworks in the study of disaster and technology. Pritchard highlights the
Millis, Brent, ed. 2011. Kizuna: Fiction for Japan. [S.l.]: Createspace. Kizuna is a mixed-genre anthology of short-fiction produced with the intent of aiding children orphaned by the earthquake and tsunami that struck on March 2011. To that effect, one must
文章：“ ‘冷静客观的工作’：对原子辐射生物学效应研究的首次协谈” （Hamblin, 2007） Jacob Hamblin, “‘A Dispassionate and Objective Effort’: Negotiating the First Study on the Biological Effects of Atomic Radiation,” Journal of the History of Biology 40, no. 1 (March 2007): 147-177. Jacod Hamblin在这篇文章中从一个侧面检查了20世纪50年代对公众环境中安全原子辐射水准进行辩论的历史。文章内容集中在美国国家科学院1956年的报告《原子辐射生物学效应》(Biological Effects of Atomic Radiation,
Shun’ya Yoshimi, “Radioactive Rain and the American Umbrella.” Trans. Shi-Lin Loh. The Journal of Asian Studies Vol. 71, No. 2 (May) 2012: 1–13. This article discusses Japan’s nuclear power infrastructure via U.S.-Japan relations in the geopolitical context of the Cold
Oguma Eiji, “The Hidden Face of Disaster: 3.11, the Historical Structure and Future of Japan’s Northeast.” Trans. Kyoko Selden. The Asia-Pacific Journal Vol 9, Issue 31 No. 6 (August 1) 2011. Available at http://www.japanfocus.org/-Oguma-Eiji/3583. This article discusses the historical sociology
강은주, 『체르노빌 후쿠시마 한국』(아카이브, 2012) Eun-Joo Kang, Chernobyl, Fukushima, and Korea. (Archive, 2012) The author of Chernobyl, Fukushima, and Korea is a Korean activist devoted to environment and energy issues. Published in March 2012, the book attempts to draw connections
Judul Asli: Low, Morris, Shigeru Nakayama, and Hitoshi Yoshioka. 1999. “Technology versus Commercial Feasibility: Nuclear Power and Electric Utilities.” di jurnal Science, Technology and Society in Contemporary Japan, 66-81. Cambridge: Cambridge University Press. Artikel ini merupakan salah satu bab di buku
2011年3月11日に発生した東日本大震災、そして続く福島第一原子力発電所事故は、甚大な数の被災者、そして多くの混乱をもたらした。そして、被害の状況は、なおも現在進行形で続いている。そのような中で、食品の安全性をめぐる問題もまた大きくクローズアップされ、数多くの実践がなされることとなった。ここで、紹介する「みんなで決めた「安心」のかたち―ポスト3.11の「地産地消」をさがした柏の一年」は、千葉県柏市で震災以降に生じた農作物をめぐる課題に対して「安全・安心の柏産柏消」円卓会議が中心となって行った実践について記述したものである。そして、ここで描かれる内容は、3・11をめぐる問題群、そしてPublic Engagementを中心としたSTS的課題群にも示唆を与えるものと考えられる。
“今日の放射線被曝防護の基準とは、核・原子力開発のためにヒバクを強制する側が、強制される側に、ヒバクはやむをえないもので、受忍すべき ものと思わせるために科学的装いを凝らして作った社会基準であり、原子力開発の推進を政治的・経済的に支える行政手段なのである。”（本文より）
ブリティッシュコロンビア大学の地理学者であるDavid W. Edgingtonは、阪神淡路大震災後の神戸市復興計画の10年間について詳細に調査した
開沼博（2011）『「フクシマ」論：原子力ムラはなぜ生まれたのか』東京：青土社. (Kainuma, Hiroshi. 2011. Fukushima-ron: Genshiryoku mura wa naze umareta no ka, Tokyo: Seidosha.） By focusing its analysis on nuclear power in Japan, this academic volume considers the historical process by which regional locales came to voluntarily subjugate themselves to
Judul asli: Nelson, Craig. 2011. “‘The Energy of a Bright Tomorrow’: The Rise of Nuclear Power in Japan.” Origins 4 (9) (June). http://ehistory.osu.edu/osu/origins/article.cfm?articleid=57. Origins, jurnal Universitas Negeri Ohio yang diterbitkan secara online (dengan slogan “Kejadian-kejadian Kontemporer Dalam Perspektif Sejarah) menerbitkan
本書は大衆メディアに描かれた原子力をめぐる言説を比較研究的かつ越境史的観点から分析した専門書である。編者であるディック・ファン・レンテ（エラスム ス・ロッテルダム大学教授）によると、これまでの大衆文化における原子力イメージの研究の多くは、一国内における原子力イメージの分析にとどまり、その越 境的側面にはあまり注目してこなかった。
Judul Asli: Walker, Brett. 2010. Toxic Archipelago: A History of Industrial Disease in Japan. University of Washington Press. Buku yang mudah dibaca ini menawarkan narasi inovatif tentang hubungan antara bangsa, penderitaan, dan polusi industri. Walker memaparkan analisa tajam atas sejumlah kasus
Editors’ Note: This is a Korean translation of a Teach 3.11 annotation. We invite volunteers to translate and/or contribute content in Korean, Japanese, and Chinese languages. Thank you. (한국어, 일본어, 중국어로 기존의 내용을 번역하거나 새로운 내용을 기고할 자원활동가를 찾고 있습니다.)
本書は日本の原子力の分析を通して日本の戦後成長における地方の自発的服従の歴史的形成過程を考察した学術書である。著者は、原子力を地方に導入したい「中央」とその原子力を受け入れ維持したい「地方」によって構成される原子力ムラという概念を提示しながら、「戦後成長の基盤」としての原子力（経済）「地方の統治装置」としての原子力（政治）「幻想のメディア」としての原子力（文化）という視座から、戦後日本における原子力を分析している。
Editors’ Note: This is a Korean translation of a Teach 3.11 annotation. We invite volunteers to translate and/or contribute content in Korean, Japanese, and Chinese languages. Thank you. (한국어, 일본어, 중국어로 기존의 내용을 번역하거나 새로운 내용을 기고할 자원활동가를 찾고 있습니다.)
本書は原子力発電所や空港やダムなどといった市民全体にとっては必要であるものの、それらの施設が設置される地域共同体には好ましくない影響を及ぼす可能性のある施設について、日本の国家機関と市民社会の関係性という観点から論じた専門書である。著者のダニエル・P・アルドリッチ（パデュー大学準教授）は本書を通じて、国家機関は市民社会の成熟度が低い地域にこれらの施設を設置する傾向があると主張している。
